Buchperlenblog
Wenn aus Büchern Schätze werden.
Er[Quick]liches aus der Literatur! #12
Liebste Bücherwürmer – willkommen zu einer neuen Runde mit neuem Wissen!
Mit er[Quick]liches aus der Literatur möchte ich euch mit kleinen Tatsachen überraschen, Funfacts einstreuen oder einfach nur einen kleinen Aha-Effekt erzielen 🙂
Als einziger Schriftsteller wies Jean-Paul Sartre im Jahr 1964 den Nobelpreis für Literatur freiwillig zurück. Er wies darauf hin, dass „jeder Preis abhängig macht“.
Elf Jahre später jedoch schien der Autor von berühmten Werken wie „Der Ekel“ und „Das Sein und das Nichts“ unter einer gewissen Geldknappheit zu leiden. Er fragte beim Nobelkomitee an, ob er die Dotierung von 273.000 Schwedischen Kronen nachträglich ausgezahlt bekommen könne. Doch die Schiedsrichter blieben hart, bekommen hat er das Preisgeld nicht. Einmal abgelehnt, immer abgelehnt.
Habt ihr Fragen oder Anregungen, dann teilt sie mir gerne mit – ich gehe den Dingen auf den Grund!
12 Comments on “Er[Quick]liches aus der Literatur! #12”
Du möchtest was sagen? Dann los!
Hallo und herzlich willkommen beim Buchperlenblog! Hier findest du Perlen aus jedem Genre, also schau dich gerne ausgiebig um!
Aktuelle Lektüre
Der nächste Trilogienrausch steht an!
Leseprojekt: Das King-Universum
Buch vs Film: Der Disney-Vergleich
Buchperlen bei Lovelybooks
Ich freue mich auch immer über einen Kaffee! ♥
Neueste Kommentare
 | Lagoonadelmar bei [Ausgelost] 1000 Seiten finden… |
 | Buchperlenblog bei [Rezension] Richard Chizmar… |
| Buchperlenblog bei [Rezension] Michael Palin… |
Na das ist ja was. Dann muss er aber ordentlich verzweifelt gewesen sein, wenn er nachträglich noch ankommt 😀 😀
Gefällt mirGefällt 1 Person
Das wird ihm sicherlich auch ordentlich peinlich gewesen sein, nehme ich an 😀
Gefällt mirGefällt 1 Person
Ja, das glaube ich auch! Mir wäre das auch mega unangenehm.
Gefällt mirGefällt 1 Person
Auf ne gewisse Art und Weise finde ich es auch gut, dass sie da hart blieben. Sonst könnt ja jeder ankommen 😀
Gefällt mirGefällt 1 Person
Auf jeden Fall!
Gefällt mirGefällt 1 Person
Schade konnte er nicht wirklich an seinem ursprünglichen Gedanken festhalten!
Gefällt mirGefällt 1 Person
Oh ja, eigentlich hat er ja nicht unrecht gehabt mit der Aussage, das Preise gewissermaßen abhängig machen. Aber dann um Geld zu fragen .. na ja!
Gefällt mirGefällt 1 Person
Macht ihn nicht gerade sympathisch 😉
Gefällt mirGefällt 1 Person
Bonsoir, Madame Gabriela.
Hoch zu Roß unterwegs zu sein, kann einem immer dann zurück auf die Eitelkeit fallen, wenn ein Querbalken plötzlich unter der Decke auftaucht:
„Autsch!!!“
Das schnöde Geld eben. Selbst philosophieren lässt sich ohne schlechter… 😎
Wobei mir der Nobelpreis (ähnlich wie der Oscar) mehr schnurz als relevant ist; vermutlich, weil sich das Komitee selbstbesoffen im Bedeutungswahn seiner Elfenbein-Blase suhlt.
Persönlich hätte es mir ja gefallen, wenn Johnny Cash seine „Wen juckts!“-Einstellung durchgezogen hätte.
bonté
Gefällt mirGefällt 1 Person
Hallo!
Tja da sagst du was. Es geschieht ihm recht, meiner Meinung nach. Man kann eben nicht alles so haben, wie man es gern hätte 😀
Gefällt mirGefällt mir
Hallo Gabriela,
das ist ja schon hart wenn er wegen Geld seine Grundsätze über Bord wirft. Wow, das hätte ich nicht gedacht.
Aber da sieht man mal wieder wie abhängig wir vom Geld sind, da ist eine Abhängigkeit zu einem Preis weniger schlimm. 😉
Liebe Grüße
Diana von lese-welle.de
Gefällt mirGefällt 1 Person
Hallo Diana!
Aber wirklich! Das Geld war schon ein wenig wichtiger als der Stolz am Ende😅
Gefällt mirGefällt 1 Person